LA HORROROSA REVOLUCION FRANCESA.

En nuestra búsqueda de nuestro Sol Robado, también queremos analizar las motivaciones para conocer las espantosas causas que llevaron a una gran parte de la población Francesa a las acciones demoníacas de la salvajada conocida como Revolución Francesa y al mismo tiempo, echar un poco de luz a los hechos y consecuencias que nos han impactado a doscientos dieciocho años de distancia y que continúa oculta tras un velo de “grandiosidad” siendo todo lo contrario y cuyos "ideales" siguen siendo utilizados, lamentablemente, con éxito por demagogos malvados y aprovechados.- Por ello incluyo aquí una excelente pieza del escritor Matt Lancaster publicado en el sitio Anti-state. La traducción del Inglés al Español es de su servidora. El link al artículo original en Inglés está en el título justo aquí abajo -Link to the original article in English on the title-:

===PUBLICACION CON PROPOSITO EDUCACIONAL - NO DE LUCRO==

LA HORROROSA REVOLUCION FRANCESA.

“....Cuantos repugnantes crímenes han sido perpetrados en el nombre de grandes ideales. Lo que es mucho peor, sin embargo, es que estos sucesos fueron dejados ya sea deliberadamente fuera de los libros de historia o fueron hechos parecer menos malignos. El que resalta entre estos, y el primero en lo que espero sea la apertura de ojos sobre los males del Estado a través de la historia es la Revolución Francesa.
Hasta muchos anarquistas que, como yo, tienen una actitud crítica hacia la historia que se nos hizo tragar en las escuelas de gobierno, pueden estar profundamente horrorizados de ver todo lo que se dejó fuera. La Revolucion Francesa, casi siempre se pinta como un suceso positivo en la historia mundial. Después de todo, trajo la “santa” democracia a Europa y destruyó muchas de las “ideas antiguas” que habian sido la estructura de la organización social Europea desde la caida del Imperio Romano. Un grande y muy consumiente mal yace detrás de la cortina de humo del “progreso”, no obstante.
Sin mucho preámbulo, comencemos nuestra discusión de la Revolucion Francesa.
Los orígenes de la Revolución tienen sus apoyos intelectuales primeramente en las enseñanzas de dos hombres, Jean Jacques Rousseau y Donatien Alphonse Francois, Conde de Sade, más conocido como el Marqués de Sade. La filosofia de De Sade en particular se ve espantosamente cerca, no solo al estado actual de los asuntos sino tambien a la filosofia de los modernos seguidores de la democracia. El creyó en el total Igualitarismo al punto que el proclamó que todos los hombres eran iguales. Su Igualitarismo dio un giro tan repugnante que los Comunistas, gracias a Dios, ni siquiera lo contemplaron. El insistía en que los niños brillantes deberían ser esterilizados o deberían ser obligados a concebir hijos con los mentalmente enfermos. Su odio por la familia llegó a tales extremos que abogaba por el incesto obligatorio entre hermanos y hermanas (un tema, que suficientemente irónico, ha sido consistente a través de la historia de los Izquierdistas desde sus principios). La promiscuidad, según su punto de vista, debe hacerse obligatoria para las mujeres de tal modo que los hombres no puedan saber si los hijos son suyos. Para la paternidad, él sustituía la patria, la que, en su punto de vista, beneficiaría muy amablemente al Estado.
De Sade era un ardiente ateo y de hecho un Nihilista, y es bastante posible que su relativismo moral tuviera origen en su propia crueldad sexual y corrupción. Su Nihilismo llegaba hasta el punto de que él creía que el asesinato y la destrucción no eran “malos”, sino simplemente la auto-expresión de aquellos que creían que su uso estaba justificado.
Después de todo, él razonaba igualmente, que la destrucción es también trabajo de la naturaleza, de modo que ¿Porqué no puede ser trabajo del hombre también?
Rousseau era mas moderado, pero se merece una parte igual de la culpa. Su concepto del hombre como un ser bueno inherentemente (un concepto que encuentro cuando mucho equivocado) llevó a las ideologías de la democracia no menos que el Ateismo Nihilista y al Igualitarismo de De Sade. Rousseau compartió una doctrina que está perturbadoramente presente en las mentes de muchos. El pensó que la sociedad era lo que sostenía la naturaleza humana y la sociedad humana debía ser cambiada para llenar el ideal del “noble salvaje”, por la fuerza si era necesario (énfasis agregado). Ambos hombres convinieron en que la democracia era la forma preferible de gobierno, pero no estaban de acuerdo en su campo. Rousseau, con todas sus fallas, por lo menos se dió cuenta de que la democracia únicamente “funciona” en una pequeña área.- De Sade, era, sin embargo lo que podríamos llamar un “demócrata internacional” al nivel de tal estado de zopenco como Francis Fukuyama. Esta base intelectual llevó a uno de los sucesos mas malvados en la historia: La Revolución Francesa.
Demasiado seguido, la violencia inherente en la forma mayoritaria de gobierno se manifiesta a si misma sutilmente. En la Revolución Francesa, sin embargo, fue muy descarada. Durante las Masacres de Septiembre (1792) los prisioneros militares, prostitutas y delincuente fueron despedazados por hordas de “voluntarios” que fueron pagados y se les dio todo el vino que pidieran para inhibir sus siniestros esfuerzos. Uno se pregunta porque fueron asesinadas las prostitutas, pero los Nazis (los herederos intelectuales de la Revolución Francesa) las asesinaron por razones “higiénicas”. Tal vez los Franceses hicieron lo mismo, pero uno no hubiera querido que sus carniceros se contagiaran de sífilis mientras llevaban al cabo su sucio trabajo. Los horrores de la guillotina son casi imposibles de imaginar para un ser humano. Se llevaban a cabo experimentos Sádicos muy seguido, en los que a los condenados se les pedía pestañear después de que se les desprendieran sus cabezas. Decenas de miles fueron asesinados de este modo, y muchos fueron torturados antes de que sus vidas fueran terminadas antes de la decapitación. Con frecuencia, el asesinato se cometía por si mismo durante la Revolucion. Sin embargo, hombres como Graco Babeuf y Joseph Lebon no se interesaban en construir unicamente una sociedad democrática. Ellos, mas seguido que no, comenzaron a asesinar a los ricos y a los privilegiados tambien.
La violación sexual era muy común y a veces hasta alentada durante la revolucion, y después seguia la masacre total. El General Turreau masacró a pueblos enteros llenos de personas en La Vendée y en Bretaña. De un modo repugnante y vil, antes que de las masacres se llevaran a cabo, todas las mujeres del poblado eran violadas. Mujeres y niñas desde los dos hasta los 90 años eran violadas por grupos y luego les cortaban las gargantas. Se les desnudaba y eran colocadas en enormes montones de cadáveres junto con los hombres ya asesinados. Muy seguido, los cadáveres eran puestos en posiciones sugestivas y obscenas antes de ser quemados o enterrados.- Los hombres no se salvaban de estos horrores. En el rio Loira, los niños pequeños eran violados junto con las niñas y todos eran asesinados, decapitados y luego colocados en las mismas obscenas posiciones como en Bretaña antes de deshacerse de los cuerpos. Algunas veces, lo macabro, lo cruel y lo profundamente horripilante se mezclaban en una sola mezcolanza muy demoníaca de la cual se manifiesta abiertamente la verdadera oscuridad. En Le Mans esto se manifestó de igual modo. Los varoncitos pequeños y todas las mujeres fueron violados una segunda vez. Sus gargantas fueron cortadas y sus cadáveres fueron violados otra vez. Esto sí sucedió, no leyeron mal, fueron VERDADERAS orgías de necrofilia. Después de la ejecución de la Princesa de Lamballe por una turbamulta en Paris, se le arrancaron sus vestiduras, sus brazos, sus piernas y sus pechos, sus genitales fueron mutilados. Hay narraciones de que la sangre de la infortunada dama fue bebida y su corazón comido por la sanguinaria turbamulta. Estas, viniendo principalmente de fuentes Inglesas o reaccionarias se dice no ser ciertas.
Uno se queda preguntándose después de saber de estas atrocidades, ¿Qué tan noble es el hombre común? Aquellos que sostienen que es inherentemente bueno obviamente lo han juzgado equivocadamente. La Democracia, el gobierno en el cual el “denominador común más bajo” de la sociedad gobierna por encima del resto ha demostrado que él es, sin duda alguna, nada benevolente. Aquellos que se apresuran a juzgar que los hombres son inherentemente malos, pierden el rumbo. El hombre es inherentemente centrado en su propio interés, y eso puede llevarlo a hacer cosas malas o cosas buenas, basado en las opciones que se le presentan. Si es más beneficioso para un hombre respetar su moral, orar por las noches y trabajar duro, actuará de esa manera. Si, no obstante, le es más beneficioso violar y robar de sus hermanos que cuentan con una fortuna material, entonces ocurrirá. La ideología del Estado Democrático es el padre de la carnicería y la matazón que se llevaron a cabo durante la Revolucion Francesa. Los Izquierdistas podrían intentar defender la revolución por los números. Verdaderamente los Revolucionarios no asesinaron a tantos como los Nazis o los Soviéticos, pero esto fue porque no tenían la tecnología para hacerlo. Si se les hubieran dado ametralladoras, gas venenoso y campos de la muerte, uno puede estar seguro sin duda alguna de que estos instrumentos podrían haber sido utilizados. En la próxima pieza en esta serie, nos apartaremos de Europa y el pasado y nos dirigiremos a Africa, donde los Estadistas están cometiendo horrores tan graves como los Revolucionarios Franceses en el nombre de ideales muy parecidos”.
----------------------------------- Fin de Artículo ----------------------------
Comentario:
En la búsqueda de nuestro Sol Robado, el niño Rey Luis XVII, que fue una de las víctimas más sobresalientes de esta sinrazón y tema central de este blog, hemos encontrado que muchos historiadores y escritores sobre el tema, dan por cierto y hasta respetan los apuntes, noticias y actos que se dieron a conocer con respecto a la prisión, al aislamiento, al tormento y a la muerte y desaparición de todo rastro de la existencia de este niño. Aún cuando, sin haber hecho más investigaciones por ahora que las que ya han adelantado otras personas, pero conociendo las actuaciones y conductas por medio de las propias memorias y actos registrados en los Archivos Nacionales de Francia es que nosotros no podemos dar crédito ni a una sola letra que los Acelerados contaron sobre el fin del segundo hijo varón del Rey Luis XVI y de la Reina María Antonieta.
Sólo conocer el odio irracional y la espantosa muerte dada a tantos miles de niños y niñas (no-natos y niños hasta los 14 años) sólo por ser hijos de los campesinos de las regiones que se levantaron contra la revolución (La Vendée, Anjou, Bretaña, Lyon, Le Mans, etc), peleando por el Rey, el Catolicismo y el regreso al orden, es imposible pensar que estos Acelerados hayan tenido o se haya permitido tener el más mínimo ápice de consideración hacia un huérfano, solo, indefenso y en sus garras.
Y mucho menos cuando ese Ejército Católico y Monarquista tenía como gran símbolo, inspiración y objetivo de triunfo, precisamente, a nuestro Luis XVII.

§§§§§§§§§§§§§§§§§

MATT LANCASTER.- Es un escritor que se auto-define como un "fanático anárquico-capitalista del noroeste de Indiana en los Estados Unidos.- Sus opiniones se publican en el sitio Anti-State.